Ah ouais renoncer à "l'isolationnisme" (spoiler : ça n'existe pas) , pour se soumettre et dépendre encore un peu plus des ricains. Bien vu ça, bon plan...

Heu pardon !!! Nous avons déjà des hawkey c est juste un renouvellement de flotte rien à voir avec de l isio je ne sais quoi! Merci de prendre connaissance du sujet avant D annoncer des anneries....

Heu pardon !!! Nous avons déjà des hawkey c est juste un renouvellement de flotte rien à voir avec de l isio je ne sais quoi! Merci de prendre connaissance du sujet avant D annoncer des anneries....

@Skol. L’année prochaine, demandez au père Noël de vous apporter un bon dictionnaire de la langue française, le Petit Robert par exemple, ça vous sera utile ... 🤣🤣🤣🤣🤣

@Juju l. L’année prochaine, demandez au père Noël de vous apporter un bon dictionnaire de la langue française, le Petit Robert par exemple, ça vous sera utile... 🤣🤣🤣🤣🤣

Il y peu de chances que cela arrive, Dassault ne sera jamais sacrifié pour des F35 ou des Tempest. D'ailleurs il y pas photo sur l'histoire du rafale/eurofighter, le premier monte en production alors que le second va bientôt ne plus être produit. Ca va être compliqué de faire de la R&D pour les anglais sans export de l'avion précédent.

@Mike. Tout d’abord, le Rafale SERA sacrifié tout simplement parce que la France qui n’a plus les moyens financiers pour développer seule un avion de 5ème ou de 6ème génération n’acceptera jamais de se contenter d’un avion de 4,5ème génération... Ensuite, ne vous tracassez pas pour le R&D du Tempest. Puisque la presse franco française l’a caché, je vous informe que la Grande Bretagne (BAE et ROLL ROYCES) et le Japon ont signé un accord et voté un premier budget pour la conception et le développement d’un réacteur de future génération. Ils avancent, EUX ! Eurasiantimes.com du 26 décembre en cadeau.

Tacler sur la grammaire en quasi 2022 quel sens de la répartie incroyable. En attendant je persiste : se soumettre aux américains en matière de défense est la pire chose à faire c'est littéralement sous traîter la défense nationale. En plus de devoir demander la "permission" aux ricains d'engager leur matériel sur un théâtre d'opérations.

@Skoll. Vous confondez grammaire et vocabulaire. Fallait pas essayer de jouer au plus malin...

"tout simplement parce que la France qui n’a plus les moyens financiers pour développer seule un avion de 5ème ou de 6ème génération"... J'ai déjà entendu ça...quand la France a quitté l'Otan en 1966, les Américains nous ont affirmés qu'on ne pourrait pas être indépendant sur les armes principales ( Tank, avions, SNLE, ...), pareil quand on a fait le mirage 2000 et le rafale....d'ailleurs si les Allemands et les Espagnols se sont rapprochés de Dassault pour le SCAF et non des Anglais avec le Tempest...c'est qu'ils ont appris (eux) de leurs erreurs de jugement sur la technologie française.

Ah ouais et ça persiste dans le même style Chaud le niveau…

Le milliard et demi c'est la pack catapulte EMALS/brins d'arrêt (1.2 G€) + le pack E-2D (0.3 G€)

J’imagine la négotiation: Le camenbert: Bonjour chef, je voudrais vous acheter 3 Hawkeye, mais J’EXIGE 50% de compensation ! Le boss: Salut camenbert. Et si je ne suis pas d’accord, vous acheterez des avions luxembourgeois? Le camenbert: Si vous n’êtes pas d’accord, alors Dassault soudera un radar Thales sur le dos de 3 Rafale. Le boss: Et avec les Allemands, tu négocies aussi comme ça? Le camenbert: Bin oui. Le boss: Et tu obtiens des résultats ? Le camenbert: Bin non. Et à cause d’eux, on n’aura pas de Scaf. Ils sont méchants, les Allemands. Le boss: Ne te tracasses pas camenbert, moi je suis un boss gentil, je te vendrai des F35... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Bonjour. Les 2 Md$ que vous évoquez comprennent également 2 catapultes électromagnétiques et le système de freinage des brins d'arrêt du futur PA nucléaire devant succéder au Charles de Gaulle. J'espère que ces commandes supplémentaires ne seront jamais passées car je crois aberrant de disposer d'un PA à mi temps compte tenu de son indisponibilité pendant les périodes d'entretien et de grand carénage. Les PA seront de plus à très court terme des cibles faciles pour les planeurs hypersoniques quasiment impossible à intercepter et très proche d'une mise en service en Chine et en Russie. Toutefois, les 3 Hawkeyes commandés pourront trouver un usage lors du désarmement du Charles de Gaulle comme solution transitoire au remplacement des AWACS E3A de l'armée de l'air.

Explications en dessous...

@ Hannosset Etienne Merci pour votre précision. C'est en effet ce que j'avais cru comprendre initialement, donc on se dirige gentiment vers 4 Md$ pour la seule partie US. Pas mal pour un programme chiffré à 9 Md€. Décidément, les médias, quels qu'ils soient deviennent de plus en plus hermétiques.

Plutôt 3 à 3,2 milliards. Pour le coût total, c’est 9 milliards SANS les avions. D’ici la fin de vie du PANG, la France DEVRA acheter une cinquantaine d’avions de 7ème ou 8ème génération. Encore 10 milliards??? Les impôts vont augmenter ... C’est vrai aussi que la presse française est de moins en moins crédible. Elle souffle dans le sens décidé par le pouvoir politique.

Hannossette, tu dois être un belge de 36 ans qui vis toujours chez ta môman en banlieue de molenchose Le gars n’a toujours pas digérer d avoir perdu la coupe de foot C est un mytho qui squatte la cave de sa daronne C edt pour cela qui la le seum Mouhahaah Nb: j aime les belge ( a part toi )

@ Hannosset Etienne: Vous avez raison seulement si la prochaine guerre se règle à coup de bataillons de comptables ou de banquiers...Ce qui est peu probable! L'Allemagne et l'Espagne ont bien plus besoin de la technologie françaises que nous de leurs fonds. C'est bien le matériel qui fait la différence opérationnelle et non de savoir d'où viennent l'argent du R&D. Pour votre défense un SCAF uniquement français sera laborieux mais pas du tout impossible, l'histoire la mainte fois prouvé.

@Mike. Le FF n’existe plus ... Plus d’ Euro banquier, plus d’sous. Plus d’sous, plus d’avion national, mais encore plus de gilets jaunes...

Je pense pas que l'Inde puisse dépassé la Chine ou les USA mais c'est sûr que il faut pas négliger son potentiel. La France a comme principal atout pour un client export, d'être membre de l'OTAN mais suffisamment indépendant des USA. Ce qui représente une 3éme vois entre les USA et l'alliance Moscou/Pékin pour l'achat d'armement. En achetant français des pays "neutres" envois un signal fort envers l'OTAN mais aussi tempère la Russie ou la Chine en ne dépendant pas directement des USA. N'en déplaise à Etienne mais l'industrie d'armement FR a encore de beaux jours devant elle, même si c'est vrai qu'elle ne pourra faire mouche sur tout les tableaux.

En tout cas, à moi, ça n’avait pas échappé, au point que devant les énormes titres élogieux de la presse française, j’avais eu la curiosité de consulter le texte officiel communiqué aux députés français. Je n’en dis pas plus, vous aurez deviné... Par contre, j’ai le sentiment que le MoU du 5 février 2021 a échappé à votre attention. J’imagine que vous savez ce qu’est un MoU. Que dit il ? Voici le texte officiel: "Les parties ont l’intention (ndlr: rien que l’intention ...) d’explorer les opportunités d’assemblage du moteur Safran M88 (ndlr: on est très loin d’un R&D pour un moteur du futur ...) et de fabriquer des composants du moteur pour un lot supplémentaire d’avions Rafale pour l’Inde, (...)" Bref, pas de quoi s’émerveiller ! Merci de m’avoir donné l’occasion de corriger vos informations de propagande.

@Mike. Vous avez oublié l’ATOUT PRINCIPAL de la France en Inde (qui, à mes yeux, est un marché potentiel énorme que j’espère, la France conquierra !)

Et bien non ! C’est effectivement ce que Safran a annoncé, en février dernier et qui à l’époque a été relayé par une certaine presse. Mais pas une ligne, pas un mot, dans le texte de l’accord... Désolé de vous avoir à nouveau corrigé. Ne prenez pas mes corrections pour de la médisance, vous êtes d’ailleurs un des rares commentateurs que je trouve intelligents.