Réservé aux abonnés
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
Lire aussi
publié le 22 avril 2021 à 13:25
338 mots
Si la dissuasion nucléaire est l'une des missions premières de l'US Air Force, l'alerte nucléaire permanente pour les appareils fut abandonnée à la fin des années 1990. Pour autant, les atermoiements du programme GSBD pourraient contraindre les bombardiers de l'US Air Force à reprendre la permanence nucléaire statique.
Face aux difficultés de développement du GSBD (Ground Strategic Based Deterrent) qui doit remplacer le Minuteman III à partir de 2027, le Pentagon pourrait choisir de se passer définitivement de son arsenal nucléaire tiré depuis le sol. Les retards de son remplaçant, l’obsolescence du Minuteman
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
Si la dissuasion nucléaire est l'une des missions premières de l'US Air Force, l'alerte nucléaire permanente pour les appareils fut abandonnée à la fin des années 1990. Pour autant, les atermoiements du programme GSBD pourraient contraindre les bombardiers de l'US Air Force à reprendre la permanence nucléaire statique.
Face aux difficultés de développement du GSBD (Ground Strategic Based Deterrent) qui doit remplacer le Minuteman III à partir de 2027, le Pentagon pourrait choisir de se passer définitivement de son arsenal nucléaire tiré depuis le sol. Les retards de son remplaçant, l’obsolescence du Minuteman III et le coût faramineux pour le contribuable américain pourraient
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
