Réservé aux abonnés
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
Lire aussi
publié le 31 juillet 2024 à 14:41
250 mots
Il n’aura fallu que deux semaines à l’infatigable opérateur californien pour identifier le défaut qui a provoqué l’échec du lancement du 12 juillet, le régler et obtenir l’autorisation de retour en vol.
Le 12 juillet dernier, à l’occasion du déploiement du lot 9-3 de satellites de la constellation Starlink dédiée à l’internet global, SpaceX a rencontré son premier échec en vol depuis juin 2015 : le second étage du lanceur a cette fois été victime d’une fuite d’oxygène liquide, apparue après le
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
Il n’aura fallu que deux semaines à l’infatigable opérateur californien pour identifier le défaut qui a provoqué l’échec du lancement du 12 juillet, le régler et obtenir l’autorisation de retour en vol.
Le 12 juillet dernier, à l’occasion du déploiement du lot 9-3 de satellites de la constellation Starlink dédiée à l’internet global, SpaceX a rencontré son premier échec en vol depuis juin 2015 : le second étage du lanceur a cette fois été victime d’une fuite d’oxygène liquide, apparue après le premier allumage du moteur Merlin et provoquant une accumulation de
La suite de cet article est reservé aux abonnés d’Air&Cosmos.
Votre soutien nous permet de vous apporter quotidiennement des informations qualitatives et complètes.
Rejoignez-nous !
Déjà abonné ? Je me connecte
