La confirmation américaine de l'utilisation d'un Patriot ukrainien pour abattre le missile Kinjal russe permet de lever définitivement le voile sur les capacités du Patriot. Mais pourquoi le Kinjal est-il si difficilement interceptable avec un missile sol-air classique ? Qu'est-ce qu'un missile disposant d'une capacité "hit-to-kill" (toucher-pour-détruire) ?
A noter que si le missile Kinjal volait à une vitesse extrêmement rapide, cela veut donc dire qu'au moins un lanceur MIM-104 Patriot ukrainien est au standard PAC-3 ou supérieurs. Les Patriot de base, PAC-1 et PAC-2 ne disposent pas d'une capacité "hit-to-kill" (toucher-pour-détruire), comme expliqué dans la vidéo ci-dessus. Au total, la défense antiaérienne et antimissile ukrainienne serait sur le point de recevoir des radars, postes de commandement, etc. mais aussi jusqu'à 18 lanceurs Patriot :
Interview le 10 mai 2023 sur LCI Midi, avec Christophe Moulin, Anne Seften et leurs invités.
La confirmation américaine de l'utilisation d'un Patriot ukrainien pour abattre le missile Kinjal russe permet de lever définitivement le voile sur les capacités du Patriot. Mais pourquoi le Kinjal est-il si difficilement interceptable avec un missile sol-air classique ? Qu'est-ce qu'un missile disposant d'une capacité "hit-to-kill" (toucher-pour-détruire) ?
Faut pas rêver, ils mentent. Patriot n'en est pas capable.
A noter que si le missile Kinjal volait à une vitesse extrêmement rapide, cela veut donc dire qu'au moins un lanceur MIM-104 Patriot ukrainien est au standard PAC-3 ou supérieurs. Les Patriot de base, PAC-1 et PAC-2 ne disposent pas d'une capacité "hit-to-kill" (toucher-pour-détruire), comme expliqué dans la vidéo ci-dessus. Au total, la défense antiaérienne et antimissile ukrainienne serait sur le point de recevoir des radars, postes de commandement, etc. mais aussi jusqu'à 18 lanceurs Patriot :
Interview le 10 mai 2023 sur LCI Midi, avec Christophe Moulin, Anne Seften et leurs invités.
Faut pas rêver, ils mentent. Patriot n'en est pas capable.
Merci pour cette analyse pertinente et professionnelle
Non, faut pas êver, mais ce sont les Russes qui rêvent et mentent... Avez-vous une idée de l'échauffement d'un engin qui se déplace à ... mach 3 ??? Voir les subtilités de fabrication de l'avion SR 71, pour lutter contre l'échauffement à mach 3.5Alors, les mach 5 , ou mach 10 ou mach 50 (pourquoi pas..!). Un bluff de plus venant du Kremlin. Poutine n'est plus à un mensonge ou une exagération près. Leur prochain missile va dépasser la vitesse de la lumière !!! plus
Faut pas rêver, ils mentent. Patriot n'en est pas capable.
Ou peut être les russes nous mentent ils sur les capacités de leur Kinjal..... ?
C’est faux les Ukrainiens ont menti, les missiles ont bien atteind toutes leurs cibles...C’est un mensonge des Ukrainiens ,il est impossible a arrêter par ... Patriot car le missile change de vitesse a n’importe quel moment et il va trop vite..les Ukrainiens n’ont aucune preuve de ce qu’ils avancent,ils mentent sans arret comme les Américains et en plus ça fait de la pub pour l’industrie des armes Américaines pour leur système Patriot plus
Usine a troll Russe....
Restons sérieux ! Bien sûr que c’est un fake ! Les Russes n’en avait que que deux.Le premier pour les essais et le ... second a été détruit parl a cigarette d’un ingénieur. plus
Dommage d'entrendre Air & Cosmos croire possible que le Kinjal puisse atteindre une vitesse > Mach-5 Il fut un ... temps notre vénérable média remettait en question par des éléments techniques les absurdités propagandistes....De grâce cher journal, renseignez vous sur la capacité d'un missile de croisière à atteindre une vitesse hypersonique...Et essayez de trouver un preuve que le Kinjal (ou le Zircon) ont effectivement dépassé Mach-5.... plus
Bonjour, il est accepté de tous qu actuellement aucun système de défense aérien qui sont lacunaires en occident n est capable d arrêter un ... missile doté de technologieS qu il ne maîtrisent pas. Ce n est pas parcequ ils sont meilleurs que se mettre la tête dans le sable et dire c est pas possible que ça l est. Avec le nombre de KH47 tirés les peuvent sont là sur les vitesses. On a un missile qui fait du mach5, se met plus ou moins à la verticale de sa cible et sur la phase terminale met plein gaz et est inarretable. Quelle est l experience au combat d un patriot face à une ingenierie de lancements de missiles comme procédé la russie? Aucune. Le patriot a toujours été nul la dernière version l est juste un peu moins. Quand vous avez des missiles qui arrivent de tous les côtés lancés de toutes distances à différents facteurs vitesse avec des caractéristiques différentes et que vous ajoutez des leurres des sur empruntes radar avec des attaques informatiques et électroniques si vous pensez que l ukraine sans système intégré avec des DCA hors 2 batteries de patriotes qui sont inférieures au s300 peut atteindre des 98% d efficacité... c est justement parceque c est impossible, qu Almaz antey qui a 10 ans d avance sur les USA sans même être sûre qu ils arrivent jamais au niveau du s400 ou s500 procédé à des systèmes complémentaires et spécifiques mis en reseau. Malgré tout sur une grande zone il faut faire des choix м plus
Faut pas rêver, ils mentent. Patriot n'en est pas capable.