publié le 03 mars 2023 à 20:30
495 mots
Les images satellites permettent de confirmer que l'A-50 russe n'a pas été détruit ou endommagé en Biélorussie. En revanche, les opposants biélorusses ont clairement démontré qu'à au moins deux occasions, ils ont pu voler avec un drone jusqu'à l'appareil, en allant même jusqu'à se poser sur le radôme du Mainstay.
Le 26 février, un groupe anti-régime biélorusse avait annoncé avoir détruit un avion de guet aérien et de commandement avancé A-50 Mainstay. Ce dernier se trouvait alors au sol, sur la base aérienne de Machulishchy (Minsk, Biélorussie) quand deux drones se seraient écrasés sur l'avant de l'appareil et sur son radar (article sur le sujet). Cependant, le 28 février, les différentes images satellites de la zone permettent de confirmer que l'appareil est bel et bien intact.
Face à ses images satellites, les opposants ont publié deux vidéos montrant clairement leur drone voler au-dessus de la base biélorusse. La première vidéo montre même le drone se poser sur le radar avant de repartir.
Un autre jour (il a neigé), le drone revole une nouvelle fois vers l'avion russe mais contrairement à la précédente vidéo, il se pose sur le fuselage de l'A-50. C'est alors que la vidéo coupe et que le contact est ensuite perdu. Certains annoncent qu'il s'agit de la "première attaque", avec comme preuve, une tâche sombre sur le radar et à l'avant du fuselage sur les images satellites. La version de l'attaque est justement démentie par les photos satellites, comme expliqué précédemment et en ce qui concerne les fameuses tâches sombres, ce ne sont rien d'autre que de la neige ayant fondu. En effet, la seconde vidéo montre qu'une couche de neige est présente sur l'entièreté de la surface du Mainstay. D'autres traces sombres de neige ayant fondu sont d'ailleurs visibles sur les ailes de la photo de Maxar.
Ces deux vidéos démontrent toutefois la vulnérabilité des appareils militaires sur des bases aériennes ; un commando ukrainien pourrait tout à fait détruire l'appareil mais aussi d'autres avions russes présents sur cette base en utilisant leurs propres drones (suicides ou armés de bombes). Le problème ne concerne pas que les appareils russes ou encore biélorusses ; chaque base aérienne militaire doit désormais pouvoir être protégée en cas d'attaque de drones, que ce soit en tant de paix (attaque terroriste), lors de tensions (pour éviter toute attaque préventive ou même préemptive) ou pendant une guerre.
Il est possible que les vidéos ci-dessous soient marquées comme potentiellement sensibles. La première est un simple vol de drone vers l'A-50 russe. La seconde est une vidéo dans la rue montrant un écran avec des vols d'A-50 suivis avec une caricature d'un opposant biélorusse (qui pleure).
Les images satellites permettent de confirmer que l'A-50 russe n'a pas été détruit ou endommagé en Biélorussie. En revanche, les opposants biélorusses ont clairement démontré qu'à au moins deux occasions, ils ont pu voler avec un drone jusqu'à l'appareil, en allant même jusqu'à se poser sur le radôme du Mainstay.
Le 26 février, un groupe anti-régime biélorusse avait annoncé avoir détruit un avion de guet aérien et de commandement avancé A-50 Mainstay. Ce dernier se trouvait alors au sol, sur la base aérienne de Machulishchy (Minsk, Biélorussie) quand deux drones se seraient écrasés sur l'avant de l'appareil et sur son radar (article sur le sujet). Cependant, le 28 février, les différentes images satellites de la zone permettent de confirmer que l'appareil est bel et bien intact.
Face à ses images satellites, les opposants ont publié deux vidéos montrant clairement leur drone voler au-dessus de la base biélorusse. La première vidéo montre même le drone se poser sur le radar avant de repartir.
Un autre jour (il a neigé), le drone revole une nouvelle fois vers l'avion russe mais contrairement à la précédente vidéo, il se pose sur le fuselage de l'A-50. C'est alors que la vidéo coupe et que le contact est ensuite perdu. Certains annoncent qu'il s'agit de la "première attaque", avec comme preuve, une tâche sombre sur le radar et à l'avant du fuselage sur les images satellites. La version de l'attaque est justement démentie par les photos satellites, comme expliqué précédemment et en ce qui concerne les fameuses tâches sombres, ce ne sont rien d'autre que de la neige ayant fondu. En effet, la seconde vidéo montre qu'une couche de neige est présente sur l'entièreté de la surface du Mainstay. D'autres traces sombres de neige ayant fondu sont d'ailleurs visibles sur les ailes de la photo de Maxar.
Ces deux vidéos démontrent toutefois la vulnérabilité des appareils militaires sur des bases aériennes ; un commando ukrainien pourrait tout à fait détruire l'appareil mais aussi d'autres avions russes présents sur cette base en utilisant leurs propres drones (suicides ou armés de bombes). Le problème ne concerne pas que les appareils russes ou encore biélorusses ; chaque base aérienne militaire doit désormais pouvoir être protégée en cas d'attaque de drones, que ce soit en tant de paix (attaque terroriste), lors de tensions (pour éviter toute attaque préventive ou même préemptive) ou pendant une guerre.
Il est possible que les vidéos ci-dessous soient marquées comme potentiellement sensibles. La première est un simple vol de drone vers l'A-50 russe. La seconde est une vidéo dans la rue montrant un écran avec des vols d'A-50 suivis avec une caricature d'un opposant biélorusse (qui pleure).
Commentaires