Au cours d'un grand forum organisé par la Russie à Moscou, il était possible d'apercevoir certaines prises de guerre en lien avec la guerre en Ukraine, en ce compris, un drone TB-2. Cependant, plusieurs détails laissent à penser que le drone est un modèle créé de toutes pièces en Russie.
La semaine passée, le forum Army 2022 permettait à la Russie de mettre en avant ses différents systèmes d'armes employés au sein de ses Forces armées ou encore de ses futurs matériels, comme par exemple le Su-57. Guerre en Ukraine oblige, un stand spécifique réunissait des matériels capturés aux Ukrainiens. Les Russes montraient alors fièrement un drone TB-2 aux couleurs ukrainiennes.
Cependant, en regardant le drone de plus près, certains détails portent à confusion. De fait, une comparaison a été effectuée avec le modèle 3D (image à la fin de l'article) présenté par Baykar, sur son site internet :
D'autres détails sont encore visibles mais ceux-ci suffisent déjà pour contredire la véracité de ce drone « ukrainien » : il s’agit probablement d'un modèle monté de toutes pièces à des fins de propagandes.
Par ailleurs, certains journaux annoncent tout de même la possibilité de la récupération de pièces sur différents drones abattus en Ukraine. Cette hypothèse est fort peu probable en ce qui concerne une reconstitution totale (et reste de fait, un montage) : sur les 13 TB-2 détruits (aucun capturé ou endommagé et puis capturé), tous les drones ont leur partie avant totalement détruite, certains étant même carbonisé. Une autre hypothèse est l’assemblage de ce drone via des drones abattus durant d’autres conflits (guerre civile en Libye, conflit dans le Nagorno-Karabakh, etc). Cependant, ces deux hypothèses n’expliquent en aucun cas les différences structurelles visibles avec un drone TB-2 ou encore la munition MAM-C.
Au cours d'un grand forum organisé par la Russie à Moscou, il était possible d'apercevoir certaines prises de guerre en lien avec la guerre en Ukraine, en ce compris, un drone TB-2. Cependant, plusieurs détails laissent à penser que le drone est un modèle créé de toutes pièces en Russie.
La semaine passée, le forum Army 2022 permettait à la Russie de mettre en avant ses différents systèmes d'armes employés au sein de ses Forces armées ou encore de ses futurs matériels, comme par exemple le Su-57. Guerre en Ukraine oblige, un stand spécifique réunissait des matériels capturés aux Ukrainiens. Les Russes montraient alors fièrement un drone TB-2 aux couleurs ukrainiennes.
Cependant, en regardant le drone de plus près, certains détails portent à confusion. De fait, une comparaison a été effectuée avec le modèle 3D (image à la fin de l'article) présenté par Baykar, sur son site internet :
D'autres détails sont encore visibles mais ceux-ci suffisent déjà pour contredire la véracité de ce drone « ukrainien » : il s’agit probablement d'un modèle monté de toutes pièces à des fins de propagandes.
Par ailleurs, certains journaux annoncent tout de même la possibilité de la récupération de pièces sur différents drones abattus en Ukraine. Cette hypothèse est fort peu probable en ce qui concerne une reconstitution totale (et reste de fait, un montage) : sur les 13 TB-2 détruits (aucun capturé ou endommagé et puis capturé), tous les drones ont leur partie avant totalement détruite, certains étant même carbonisé. Une autre hypothèse est l’assemblage de ce drone via des drones abattus durant d’autres conflits (guerre civile en Libye, conflit dans le Nagorno-Karabakh, etc). Cependant, ces deux hypothèses n’expliquent en aucun cas les différences structurelles visibles avec un drone TB-2 ou encore la munition MAM-C.
C est terrible d ecrire un article de 481 mots pour démontrer que l on ne fait pas son travail de journaliste en ... ne faisant pas l effort de lire les cartels (panneau). Sinon vous auriez lu qu'il s agissait d une reconstitution réalisée à partir de plusieurs drones abattus et aussi au vus des remarques des illettrés de partie reconstituées... N hesitez pas a demander de l aide la prochaine fois on vous tradiira le russe plus
C est terrible d ecrire un article de 481 mots pour démontrer que l on ne fait pas son travail de journaliste en ... ne faisant pas l effort de lire les cartels (panneau). Sinon vous auriez lu qu'il s agissait d une reconstitution réalisée à partir de plusieurs drones abattus et aussi au vus des remarques des illettrés de partie reconstituées... N hesitez pas a demander de l aide la prochaine fois on vous tradiira le russe plus
Je vois que mon commentaire sarcastique a conduit à une rectification de l article qui est passé à 571 mots . Néanmoins le partie ... pris et le manque d objectivité y sont toujours la régle. Les parties manquantes ont été reconstituées. Ce sont les parties avant du drones qui sont les plus endommagées pendant le crash. Cela n a jamais été caché mis a part par ceux qui veulent faire un du buzz à moinsre coup et se tenir loin de ka Charte de Munich plus
Et quand tes amis russes utilisent un robot chien à 3000€ sur AliExpress en lui mettant des collants pour faire croire qu'ils ont un ... super robot chien façon Boston Dynamics, c'est aussi du "jamais caché" ? :) plus
Peux tu m'écrire en Russe ce que tu vois car c'est illisible. Quand on essaye de jouer au gros malin on essaye au moins ... que ce qu'on affirme est crédible et vérifiable. plus
quand air-cosmos.com présente un faux fake comme un vrai
C est terrible d ecrire un article de 481 mots pour démontrer que l on ne fait pas son travail de journaliste en ... ne faisant pas l effort de lire les cartels (panneau). Sinon vous auriez lu qu'il s agissait d une reconstitution réalisée à partir de plusieurs drones abattus et aussi au vus des remarques des illettrés de partie reconstituées... N hesitez pas a demander de l aide la prochaine fois on vous tradiira le russe plus